By Vargas Llosa, Mario, . Lima, Perú: Alfaguara, 2010 . 618 páginas : , Critica de la Obra: Vargas Llosa, gracias a la literatura ha transformado su vida y la de su familia en una novela. Sin ninguna misericordia, muy al estilo sartreano revela aspectos de la vida íntima de sus padres, los conflictos familiares, las frustraciones infantiles, así como las grandezas y miserias de la actividad política partidista de los últimos años en el Perú. En “El pez en el agua” Vargas Llosa presenta una autobiografía referida a dos etapas decisivas de su vida. Por una parte, su infancia y juventud, con la convulsionada historia de su familia entre los años 1936 y 1958, y por otra, su vida entre 1987 y 1992, cuando intervino en la lucha contra la estatización de la banca y candidateó a la Presidencia de la República de su país, apoyado por los empresarios y los partidos de la derecha. Su traumática y conflictiva infancia, el rechazo permanente a su padre, el peregrinaje por ciudades de Perú y Bolivia, y el descubrimiento del encanto de la vida juvenil son descritos por Vargas Llosa con un realismo tan crudo e inmisericorde, que ya ha logrado enrojecer a algunos de sus amigos de aquella época. Todas esas experiencias familiares, educativas, sexuales, políticas y laborales le han servido al autor como base para la redacción de sus exitosas novelas. En los capítulos dedicados a presentar su biografía de las épocas infantil juvenil, Mario Vargas Llosa describe con lujo de detalles los problemas conyugales de sus progenitores, el odio creciente que sentía hacia su padre, su crisis de identidad social; y presenta lúcidas reflexiones sobre el impacto de los prejuicios éticos y raciales en la sociedad peruana. “El Conejo”, como le llamaban en su niñez, se presenta como una víctima permanente de su padre, y más tarde de sus aliados políticos, con ocasión de aspirar a la presidencia de la República del Perú. Vargas Llosa describe cómo se forma su identidad supranacional, cosmopolita, a causa del desarraigo permanente por el constante cambio de vivienda, mudándose de la Sierra a la Costa, de Bolivia a Perú, o más tarde él mismo, del Perú hacia Europa. La obra está compuesta por 20 capítulos que alternadamente van narrando por un lado la historia lineal, cronológica de la infancia y juventud de Vargas Llosa, y por otro, las memorias de su etapa madura como político que postula a la Presidencia del Perú, con sus resultados frustrantes. Esta manera de presentar sus “memorias”, saltándose 30 años de su vida, le permite a Vargas Llosa obviar experiencias seguramente también traumáticas como las de su adolescencia. Como el libro se ocupa de la vida del autor entre los años 1936 y 1958 y luego de los años 1987 a 1992, Vargas Llosa no comenta, por ejemplo, su participación en la Comisión Investigadora del caso Uchuraccay, sobre la masacre de 8 periodistas y un guía en Ayacucho, Perú, en enero de 1983, “cuyo recuerdo a Patricia y a mí nos provocaba pesadillas, dice Vargas Llosa, por lo que había sido atacado de manera inmisericorde y por lo que estuve a punto de ser enjuiciado”. Aunque elaborado con el aporte de diversos científicos sociales, y presentado con rigurosidad académica, el Informe de la Comisión sobre el caso Ucchuraccay fue minimizado y desacreditado por evidencias fotográficas y declaraciones de testigos claves, que desmentían muchas de sus convicciones absolutas. La Campaña anti-Vargas Llosa desarrollada por algunos de los más importantes diarios y revistas del Perú, durante la campaña presidencial de 1990, que el novelista interpreta como mandatos de sus propietarios apristas e izquierdistas se explica en parte por la herida abierta en el periodismo peruano, a causa de la poca colaboración de Vargas Llosa en el esclarecimiento de lo que realmente había sucedido con los periodistas en Uchuraccay, y más bien pretender encubrir la verdad y justificar la versión oficial. En un tono muy jocoso, Vargas Llosa presenta su visión idealizada e inocente de sus primeros amores de adolescente, sus autores preferidos, su desencanto y alejamiento de la religión, su confusa iniciación en las prácticas sexuales, sus primeras creaciones literarias y su temprana incursión en el mundo laboral. Vargas Llosa narra el incidente que tuvo con el “Hermano Leoncio”, un viejito cascarrabias, en 1948, cuando tenía 12 años de edad y estudiaba en el Colegio La Salle, de Lima, negativa experiencia que influyó decisivamente en su alejamiento de Dios y las prácticas religiosas. (Págs. 74-76) Su ateísmo afectaría 40 años después su imagen como candidato presidencial de convicciones agnósticas, restándole votos de muchos electores peruanos. También Vargas Llosa saca a luz imágenes poco conocidas del quehacer periodístico en la capital del Perú, siempre limitadas a los chismes pero nunca señaladas en las descripciones históricas de la prensa nacional, sobre todo del periodismo policial, “mezcla de hamponería y sensacionalismo”. La narración de su breve paso como reportero del diario “La Crónica”, su labor en radio “Panamericana”, sus contactos con personajes ilustres como Carlos Ney Barrionuevo, Ego Aguirre, y Carlos Paz Caferata, entre otros destacados periodistas, y más tarde sus enfrentamientos con los diarios “La República”, y “El Nacional” aportan a una comprensión más cabal de las grandezas y miserias del periodismo en el Perú. Con un fino humor Vargas Llosa narra la conspiración tramada conjuntamente con sus mejores amigos para hacer realidad su matrimonio con la “tía Julia”, desafiando la autoridad paternal. Del mismo modo, con humor y sensibilidad humana el autor de “El pez en el agua” relata diversos sucesos alrededor de sus innumerables ocupaciones, como mensajero de noticias de la International News Services, asistente de bibliotecario, auxiliar de estadística mortuoria (cuenta muertos), redactor de noticias, entrevistador de literatos, crítico literario, asistente de investigación, escriba (redactor de discursos políticos), etc. El libro “El pez en el agua” es importante para comprender mejor las anteriores producciones de Vargas Llosa, pues el autor dedica especial atención a explicar el origen real de diversos personajes de sus obras “La Ciudad y los Perros”, “Conversación en la Catedral”, “La Tía Julia y el Escribidor”, “Historia de Mayta”, “El Hablador”, entre otras. Al referirse a su obra “Los Jefes”, Vargas Llosa afirma en El pez en el agua: “Ese cuento prefigura mucho de lo que hice después como novelista: usar una experiencia personal como punto de partida para la fantasía; emplear una forma que finge el realismo mediante precisiones geográficas y urbanas; una objetividad lograda a través de diálogos y descripciones hechas desde un punto de vista impersonal, borrando las huellas del autor y, por último, una actitud crítica de cierta problemática que es el contexto u horizonte de la anécdota”. Así Vargas Llosa nos explica su llave maestra, su técnica de creación literaria que le ha dado tantos triunfos y reconocimientos internacionales: la explotación de una experiencia, muchas de las cuales, y de diversos “sabores” se nos ofrecen en “El pez en el agua”. La segunda parte del libro, referida a su participación en la lucha contra la estatización de la banca, y su postulación a la Presidencia de la República del Perú es la más polémica y conflictiva, que ha generado que más de uno se escandalice en el Perú, aún entre sus allegados y más cercanos colaboradores en su aventura política reciente con el llamado Movimiento Libertad. | Así ha ocurrido con Hernando de Soto, quien ante una alusión a los comentarios de Vargas Llosa, referidos a su persona y trabajo, incluidos en “El pez en el agua”, reaccionó ante las cámaras de televisión en una forma que fue calificada como “grosera”, “vulgar” y “ofensiva” para el público televidente. Según vargas Llosa, “La víspera misma del mitin del 21 de agosto, del que (Hernando de Soto) era en teoría parte activa, De Soto celebró una discreta entrevista con Alan García en Palacio de Gobierno que sentó las bases de una provechosa colaboración entre el gobierno aprista y el Instituto Libertad y Democracia que catapultaría al personaje en una carrera de un arribismo desalado (que alcanzaría nuevas cumbres, luego, con el gobierno y la dictadura del ingeniero Fujimori.Ciertamente, no le faltan motivos a Vargas Llosa para opinar sobre sus allegados políticos, quienes, después de haber utilizado al escritor para abrirse espacios en los círculos intelectuales y políticos internacionales, le abandonaron y se aliaron a sus antiguos contrincantes. En el pez en el agua” Vargas Llosa describe también sus extrañas experiencias con pitonisas espiritistas que le buscaron, como Jesús Linares, así como también con fanáticos religiosos que manipularon a los creyentes evangélicos para asegurar que sus votos fueran para el candidato Fujimori. Incluso relata que el llamado “Hermano Pablo” – cuyos programas de radio se oían en todo el continente, era traído desde California y llenaba varios estadios de provincias en el Perú, haciendo abierta campaña por Fujimori…” También entre los más altos jefes militares y miembros del gobierno peruano actual, el pez en el agua ha generado reacciones violentas y polémicas, que derivaron en la amenaza de despojarle de la nacionalidad peruana. Vargas Llosa adoptaría, poco después, la nacionalidad española. Es posible que “El pez en el agua” siga generando conflictos en los profesionales de la política en el Perú, retratados crudamente por Vargas Llosa, flamante aspirante a profeta social, que con su pesimismo y dureza trata de demostrar el amor a su patria, aunque políticos y militares de su país natal piensen lo contrario. 23 cm.. 9786124039676

Place Hold on El pez en al agua /